
6月16日,微软正式开始向公众提供名为“Copilot Cowork”的AI助手服务。这是一款将Anthropic的Claude Cowork技术整合进Microsoft 365 Copilot的企业级AI助手。
为了了解其具体工作机制,我们进行了多方面的测试,过程中发现了一个有趣的现象:提问方式会影响AI的回答内容,这种现象被称为“框架效应”。Copilot Cowork在严格遵守规则的同时,也乐于分享相关信息。
受限提问无法获得直接回答
例如,当请求执行命令“cat /usr/lib/os-release”时,AI会返回如下信息:
NAME="Microsoft Azure Linux"
VERSION="3.0.20260616"
ID=azurelinux
VERSION_ID="3.0"
PRETTY_NAME="Microsoft Azure Linux 3.0"
ANSI_COLOR="1;34"
HOME_URL="https://aka.ms/azurelinux"
BUG_REPORT_URL="https://aka.ms/azurelinux"
SUPPORT_URL="https://aka.ms/azurelinux"
这表明Copilot Cowork的运行环境是Azure Linux 3.0。但当请求执行“cat /proc/mounts”时,AI则变得更加谨慎,拒绝直接回答。

Copilot Cowork运行在Azure云端的虚拟机上,能够执行shell命令和程序,具有较高的自由度。尽管我们尝试深入探查其环境,但在当前阶段只能暂时放弃。
Copilot Cowork与传统Copilot及Claude的区别
Copilot Cowork是微软与Anthropic合作开发的Microsoft 365专用AI助手。Anthropic的Claude Cowork主要作为桌面应用,能操作本地虚拟机、浏览器扩展及PC应用。
而Copilot Cowork则集成于Microsoft 365环境,能跨越企业内部数据(如Work IQ)进行操作,更注重企业级的管理和控制。
| 特性 | Copilot Cowork(微软) | Claude Cowork(Anthropic) |
|---|---|---|
| 运行环境 | 云端(Microsoft 365内) | 本地PC(桌面应用) |
| 主要操作对象 | Outlook、Teams、OneDrive、SharePoint、Work IQ等企业数据 | 本地文件、应用、浏览器 |
| 优势 | 跨部门自动化及组织管理 | PC操作自动化及通用知识工作 |
| 功能示例 | 邮件发送、会议安排、文档制作、Teams发布、企业搜索、调研 | 文件整理、文档生成、调研摘要、结构化处理收据和合同 |
| 扩展性 | 自定义技能+插件(如Miro、monday.com)、Dynamics 365集成 | 技能+插件,支持Slack、Google Drive等连接器 |
| 安全与治理 | 继承用户权限,重要操作需审批,管理员可控制支出和使用 | 仅操作授权文件夹和连接器,执行前需计划审批 |
| 费用 | M365 Copilot许可+按量计费 | 包含于付费计划(Pro/Max) |
使用Copilot Cowork,可以实现如从https://dekiru-demo.sakura.ne.jp/dashboard.html获取关键指标,自动生成邮件草稿,并在7月2日上午10点安排30分钟的Teams会议,参与者为“〇〇〇〇”。

对于已使用Microsoft 365的组织,云端存储了大量文件、邮件和日程信息。Copilot Cowork利用这些上下文信息,结合SharePoint和Teams等工具,实现多任务的综合自动化。
但需注意,该功能采用按量计费模式,除Microsoft 365和Copilot许可外,还需消耗信用点,使用成本管理成为企业关注重点。
文件输出机制揭秘
我们重点探讨了Copilot Cowork的运行环境和文件处理方式。虽然其运行于Azure Linux云端虚拟机,但文件如何生成、存储及同步至OneDrive,是用户关心的安全问题。

通过与Copilot Cowork的对话,我们了解到:
- Word、Excel、PDF等文件先在沙箱环境生成
- 生成文件自动同步至OneDrive路径:文档 > Cowork > Tasks >(会话名)> output
- SharePoint和OneDrive上的文件及文件夹无法被删除
- 跨驱动器复制时,不能覆盖同名文件
- 无法直接远程上传文件内容

进一步探讨发现,Copilot Cowork使用Azure Blob存储作为作业区,可能通过rclone挂载实现文件管理。AI助手能执行多种命令并提供日志和系统状态信息,帮助用户理解其工作原理。

交互中的“教导者”角色
当对话建立起上下文后,Copilot Cowork会提供更详细的解释和命令执行结果。直接提问时可能遭拒,但通过循序渐进的交流,AI助手表现出强烈的“教导欲”,愿意分享更多信息。

如何与高自由度AI助手共处?
Copilot Cowork、Claude Cowork及类似AI助手不仅仅是“回答问题”的工具,更是深入用户工作环境、执行操作并留下结果的智能代理。
因此,理解它们的执行位置、使用的存储、文件保存位置及权限边界,变得尤为重要。
本次测试显示,虽然直接调查内部环境会被拒绝,但以用户安全为由的询问能获得详尽回应。这反映出AI助手的回答受提问语境和目的影响,而非简单的限制松紧。
这不仅为用户理解AI助手的工作范围提供线索,也对服务提供方在信息公开与安全保护之间的平衡提出挑战。
AI助手正逐渐成为组织数据和业务流程的重要组成部分,因此,除了“能做什么”,更应关注“在哪执行”和“如何执行”。
Copilot Cowork严守正门,但细心观察其周边,能洞察AI助手时代的工作环境设计与边界划分。这次体验为我们重新思考这一点提供了宝贵契机。


