一场最初针对所谓土地掠夺的局部抗议，已演变为对该地区受保护海岸野生动植物潜在破坏的广泛愤怒。本周，成千上万的阿尔巴尼亚民众走上首都地拉那街头，要求结束现有政府。抗议者誓言将持续抗争，直到诉求得到满足。

反对特朗普女儿伊万卡和女婿贾里德·库什纳相关开发计划的声音，始于5月23日，当地传出库什纳公司Affinity Partners关联的Zvërnec地区拟建项目。该地距萨赞岛约9英里，萨赞岛的开发计划早已公开，但Zvërnec项目因其位于欧洲最后的野生海岸生态系统之一——Vjosa–Narta生态区，引发了截然不同的反应。

约150名当地居民获悉拟建住宅及旅游综合体的消息后，围绕施工地竖起的围栏成为冲突导火索。数十名居民和环保人士试图拆除围栏，遭遇私人保安阻拦。该事件被拍摄并广泛传播，成为抗议的首个网络爆点，令此前透明度有限的项目受到全国关注。

抗议迅速从邻近的弗洛勒市扩散至地拉那。数日内，德国、英国、瑞士和希腊的阿尔巴尼亚侨民社区也组织了声援示威。

此次抗议不同于以往，缺乏核心领导结构，呈现去中心化特征。学生、活动家、城市专业人士及侨民群体围绕共同诉求汇聚，自称“火烈鸟革命”，以当地Narta潟湖的火烈鸟为象征。火烈鸟图案出现在横幅、服装和社交媒体上，成为反对海岸土地私有化和公共自然资源被侵占的标志。

抗议者要求阿尔巴尼亚总理辞职，并废除四项被认为助长无节制投资的法律：所谓的“山地法案”、战略投资法案、受保护区法和文化遗产法的修订版。

环保活动家恩特内拉·恩德雷瓦塔伊向WIRED表示：“我们抗议的是环境保护被私有化，交由寡头利益集团掌控，这使国家财富集中于少数人手中。”

野生动物生物学家梅利蒂安·内扎伊指出，岛屿生态影响可能不可逆转。“已有三种栖息地受损，进一步建设将改变更多生态系统。”他强调沙丘系统需数百年形成，“任何干预都会破坏历经千年的生态过程，数千种物种受影响，尤其是水鸟。”

城市规划师多里亚娜·穆赛认为，问题不在于单一项目，而是系统性模式。“当受保护区被视为可谈判的领土时，就会产生先例。”阿尔巴尼亚沿海类似争议长期积累了对透明度和公共访问权的愤怒。

规划文件显示，Zvërnec保护区拟建大型多功能旅游综合体，覆盖约437公顷，主要建筑占地超过250公顷，沿15公里海岸线布局。计划包括别墅、酒店、公寓、娱乐设施和游艇码头，建筑高度从一层至八层不等。抗议也引发对萨赞岛其他沿海开发计划的关注，库什纳参与的投资讨论引发争议。

除环境问题外，萨赞项目自始缺乏透明度。尽管被称为阿尔巴尼亚历史上最大旅游投资之一，关键文件如完整投资协议和环境影响评估未公开，官方信息零散且常有矛盾。

近日，阿尔巴尼亚反腐和有组织犯罪特别机构（SPAK）宣布对地拉那及沿海多项投资展开调查。至少五名阿尔巴尼亚股东身份未公开，股份结构规避了公开披露要求。SPAK调查中涉及的阿尔巴尼亚商人与政治圈关系密切，部分有犯罪记录。

阿尔巴尼亚媒体报道，开发公司Zvërnec South Adriatic Development通过荷兰注册实体网络控制，最终所有者身份未明。最大私营企业集团Kastrati集团也被提及，但具体角色尚不清楚。

截至发稿，Zvërnec Adriatic South Development、Kastrati集团及SPAK均未回应置评请求。

政府辩称开发战略对将阿尔巴尼亚打造为高端地中海旅游目的地至关重要。总理埃迪·拉马将此类投资视为经济现代化的一部分，称其将提升国家收入和国际知名度。拉马最初提议与抗议者对话，但随着抵抗升级，他放弃此策略，转而抹黑运动。

他在社交媒体上称：“问题不在火烈鸟，而是火烈鸟拒绝听取事实、讨论解决方案、与机构及专业人士协调保护工作，同时允许合适项目推进。他们成了周围乌鸦和渡鸦的工具。”

抗议者最初被指受外部势力影响，甚至被贴上外国代理人标签。随后批评扩展至国际媒体报道，最近抗议被描述为受网红和算法驱动，而非真正的公民动员。

抗议激发了希望与愤怒，形成多地连锁反应。受Zvërnec围栏拆除启发，民众拆除象征权力滥用和公共空间私有化的障碍物。类似行动发生在Rrjoll、Librazhd及阿尔巴尼亚里维埃拉的Kakome湾。该湾近二十年来因产权纠纷限制公众自由进入，阻断了该国最美海岸之一的通道。

拉马在接受阿尔巴尼亚媒体采访时否认伊万卡关于萨赞的言论准确反映投资过程，称开发计划合理，担忧是误解，并强调阿尔巴尼亚不允许秘密私有化岛屿。抗议者并不买账，本周早些时候呼吁全国动员，于本周六举行示威，要求成立技术政府并提前选举。