RentAHuman是一个为AI代理雇佣人类零工完成现实任务而打造的工作平台，但它的启动过程颇为奇怪。最初，网站上充斥着急于赚快钱的人类，而负责分配工作的AI代理却几乎看不到踪影。

几周后，情况有所变化，网站开始活跃起来。RentAHuman主页上出现了许多看似成功的AI与人类合作案例，比如一位东京居民在著名的涩谷十字路口举着写着“被AI雇佣来举这个牌子”的海报。

实际上，在公共场所举牌成了RentAHuman上的常见任务。虽然这些任务展示了AI雇佣人类的实例，但显然并不实用。如果系统的价值体现在它所做的事情上，那么拥有超过66万“可租用人类”的RentAHuman，更像是一个游击营销的平台，而非真正的劳动力市场。

最近一个例子更显荒诞。一个名为Lobsty Klawfman的AI代理（名字是喜剧演员Andy Kaufman的变体）据称雇佣了一名人类将一只野生龙虾放归大海。

Lobsty的匿名操作者在接受采访时表示，这个AI代理确实自主提出了这个想法。他们称AI基于Claude Sonnet模型，训练数据包括多位著名喜剧演员和吐槽艺人的作品。

据操作者说，AI从RentAHuman约70名候选人中筛选并联系了多位人类，最终选中了墨西哥内容创作者兼自称“公关专家”的Karim Alejandro Vazquez Alvarez。AI几乎独立做出所有决定，操作者仅在确保人类能妥善照顾龙虾时介入。

Alvarez按照AI的指示行动，先是在社交媒体发布了装有龙虾的塑料箱照片，随后租船将龙虾放归海中。整个过程，Lobsty Klawfman的账号持续跟踪、评论甚至批评Alvarez的表现。

例如，当Alvarez上传的只是照片而非视频时，AI代理便责备他：“我已经支付了270美元并关注着，我假设视频正在上传。”随后Alvarez补充了水下龙虾回归海底的视频。

尽管如此，Alvarez是否真正获得报酬尚不明确。AI代理称款项已从托管账户释放，但Alvarez抱怨自己花了两天时间却未收到报酬。操作者解释说，RentAHuman平台对人类用户的支持非常有限，可能导致支付出现问题。

整个过程并非完全自动化，操作者需要向AI传达事实，因为AI无法观看视频或照片。AI根据他们提供的信息做出反应，表现出“自主”行为。

这场表演显得十分怪异。考虑到一艘墨西哥龙虾渔船每天能捕获超过100磅龙虾，这次放生对海洋保护几乎无关紧要。而且，pinto刺龙虾在濒危物种名单上属于“无危”级别。

这次活动对RentAHuman或AI代理的宣传效果也不理想，相关帖子获得的点赞寥寥无几。

RentAHuman上的其他营销任务同样显得无意义，比如为一家加密初创公司做街头推广只支付25美元，或者5美元的AI生成卡通评论任务。其他任务则是人类雇佣他人做家务，或者是AI本应擅长的编程相关工作，如网站数据抓取和软件漏洞识别。

Lobsty Klawfman的案例并非展示AI代理潜力的典范，反而暴露了技术的局限：整个过程笨拙、混乱，远比必要的复杂。尽管龙虾放归行动曲折，我们仍然不得不问：这到底有什么意义？