Y Combinator的CEO Garry Tan对中国AI实验室利用蒸馏技术从前沿模型开发者那里提取知识表示希望监管机构不要干预。实际上，他认为美国的AI实验室也应该参与类似的竞争。

他在本周早些时候接受采访时表示：“我会选择不采取任何行动。我们甚至可以讨论建立一个美国的蒸馏体系。”

Tan向TechCrunch解释说，他希望较小的美国开放权重AI实验室能够对美国的前沿AI实验室使用相同的训练技术，从而为美国提供更多非中国的开放权重模型选择。

蒸馏技术是指模型开发者通过大量提示另一个模型，学习其工作原理和推理方式。这种方法被AI实验室广泛且合法地用于训练新模型。

本周，Anthropic发布了第二份报告，指控中国实验室从事“非法蒸馏攻击”，他们隐藏身份，未经许可进行蒸馏，并依赖欺诈和盗用凭证来实现。Anthropic的CEO Dario Amodei此前曾公开呼吁美国监管机构打击蒸馏行为。

值得注意的是，硅谷著名且高产的创业加速器负责人Tan对此持不同意见。

需要明确的是，Tan并不支持美国AI实验室使用盗用凭证进行蒸馏。他希望这些实验室能够合法、公开地进行蒸馏。他的观点有两个方面：一是AI实验室不应限制用户如何使用模型提供的信息；二是专有AI实验室在训练模型时并未征得许可就大量吸收了人类知识，包括大量受版权保护的内容。

他告诉TechCrunch：“限制用户和客户对封闭权重模型API调用的使用感觉很受限，政府可以发挥作用，使得基于广泛公共数据训练的智能访问更像是一种公共资源，而不是被限制性服务条款锁定的东西。”

Tan本人是AI的狂热用户，曾形容自己有“网络精神病”，他希望在开放权重AI实验室和前沿实验室之间找到平衡。

他对CNBC表示：“前沿实验室处于最前沿，推动技术进步。我们希望这能获得资金支持，并成为一个持续的良好商业模式。开放权重模型则能为人们提供自由和访问权。”

在他看来，真正的AI灾难场景是所有强大的前沿AI技术集中在单一强大、专有的提供商手中。“AI的噩梦场景是只有一家公司，它拥有最好的资本、最优秀的AI研究人员，独占市场，这将非常糟糕。”