2024年5月29日，联邦集体诉讼案中的四名主要原告——目前以南卡罗来纳州Doe、南卡罗来纳州Roe、新泽西州Doe和俄亥俄州Doe的化名出现——在宣誓书中描述了自今年早些时候涉嫌深度伪造图像被制作以来所遭受的情绪困扰。文件显示，这四人担心如果被迫在针对xAI的诉讼中使用真实姓名，将面临更多的网络骚扰和人肉搜索。
代表这些个人的律师Sophia Rios在近期提交的文件中写道：“xAI在剥夺他们衣物后，现在又试图剥夺原告的化名，明显是为了通过加剧他们试图解决的伤害来恐吓原告放弃诉讼。”她还指出，xAI请求法院推翻之前的决定，暗示其所造成的伤害并不严重。Rios告诉WIRED，除文件内容外，她无法发表评论。
今年1月，马斯克旗下的Grok聊天机器人引发全球愤怒，许多男性利用该生成式AI系统制作了女性“裸体”及穿比基尼的假图像。这些图像发布在X平台上，其中还包括疑似儿童的性化图像。数字仇恨对抗中心的分析显示，Grok在短短11天内制造了约300万张性化图像，其中约2.3万张可能涉及儿童。面对全球范围内的诉讼和监管压力，现由SpaceX拥有的xAI已预留超过5亿美元应对后续影响。
针对xAI的集体诉讼最初于1月提交，当时只有一名匿名主诉人。加州北区联邦地区法院法官批准其以Jane Doe身份参与诉讼。5月初，案件重新提交，四名主要匿名原告亮相，Jane Doe更名为南卡罗来纳州Doe。
法庭文件显示，原告愿意向xAI披露真实身份，但希望在公开场合使用化名以保护隐私，避免与图像公开关联，并减少进一步网络骚扰的风险。诉讼中未公开任何原告的深度伪造图像。
5月中旬，xAI向加州北区联邦地区法院提交两项动议，要求推翻允许使用化名的裁决。文件称，根据民事诉讼法（虽有例外），案件必须公开所有当事人姓名。Law360首次报道了xAI要求撤销先前决定的动议。
xAI律师在两份动议中主张，诉讼方应使用真实姓名，理由是公众有权知晓起诉方身份。他们称，未有证据显示原告遭受具体的进一步伤害或威胁。此外，由于深度伪造图像不会公开，隐私顾虑应当得到缓解。
律师在5月15日的文件中写道：“除去深度伪造图像本身（将被封存），公开南卡罗来纳州Doe被制作深度伪造图像的事实本身并无固有污名，因此本案不涉及通常需要使用化名的重大隐私利益。”
xAI及其律师未回应WIRED关于此案的置评请求。
弗吉尼亚大学法学院数字滥用专家Danielle Citron教授表示，民事案件中强制原告使用真实姓名可能导致诉讼被迫撤销，造成“不可接受且不公正”的局面。她告诉WIRED：“强迫隐私诉讼原告实名起诉，对司法透明度贡献甚微，却极大阻碍诉讼进行。”
根据5月29日的法律文件，四名匿名原告均表示若必须公开真实姓名，将考虑退出诉讼。原告律师在最新文件中请求法院驳回xAI的请求，强调案件涉及“未经同意传播的高度个人且令人尴尬的深度伪造图像”。
南卡罗来纳州Doe描述了他们如何在网上发现自己被伪造成“穿着暴露比基尼”的深度伪造图像，称该图像以一种“我绝不会公开分享的方式”展示了她的身体。他们担心雇主或同事看到后会有负面看法，也害怕遭受更多网络攻击。“想到请求Grok制作该深度伪造图像的人会如何使用这张照片，我感到极度厌恶。”
文件中写道：“如果我被迫公开我的名字，我担心支持埃隆·马斯克、他的公司和Grok的人会在公开记录中找到我的名字，传播它，对我进行人肉搜索，并通过制作更多、更极端的深度伪造图像进行报复。”
其他受害者也表达了类似的情绪，称遭遇“严重的情绪困扰”、尴尬和震惊，因图像未经同意被制作和传播。类似的深度伪造性虐待和非自愿图像受害者普遍有相似感受。
诉讼中名为新泽西州Doe的一名男性表示，他曾在X上看到有人用Grok制作性化图像，并发布请求“Grok不要未经我同意制作我的图像”。次日，他发现了两张自己的深度伪造图像，其中一张显示他“张开臀部”。他认为，向Grok发出的请求使他的账户引起了网络恶搞者的注意，遭到骚扰和伤害。
南卡罗来纳州Roe称Grok被用来制作她童年时期的露骨图像。法庭文件显示，2月警方搜查了她与父母同住的住所。“我从执法人员那里得知，我父亲因持有和传播儿童性虐待材料面临刑事指控。”
文件还称：“我了解到Grok篡改了几张显示我与父亲同床的照片，伪造成我们刚刚发生性行为的样子。”该人士表示自己未曾见过这些图像。南卡罗来纳州Roe的法律声明中称，他们因无法控制这些深度伪造图像而“痛苦不堪”，担心这些图像会被掠夺者在线传播。“公开身份将给我带来无法估量的伤害。”
