评分：7/10

Roborock一直是机器人吸尘器领域的热门品牌。我们WIRED的评测团队长期以来都很喜欢他们实惠的Qrevo系列，但该系列多年未更新。近年来，Roborock更多地专注于一些独特设计，比如配备机械臂能抓取袜子的Saros Z70，不过这些设计距离实用还有一段距离。

今年，Qrevo系列终于迎来了新款。我们在一月份评测过的Qrevo Curv系列新机型刚刚发布，而8月底刚上市的Qrevo 2 Pro更是令人印象深刻。经过近两周的使用，它轻松成为我最喜欢的千美元以下机器人吸尘器之一，尤其在角落清洁方面表现出色，吸力也能与我目前的预算首选Eufy Omni C28相媲美。唯一的小缺点是它对细小物品的识别能力有限——它能很好地识别家具和大障碍物，但对地上的电线和猫玩具则不太敏感。

强劲性能

Roborock Qrevo 2 Pro配备了20000帕的数字电机，拖布旋转速度为200转/分钟，采用LiDar导航系统绘制家居地图，配备了能深入难清洁区域的FlexiArm拖布（测试中表现出色），并且拥有易用的手机应用。它还支持Matter协议，可以通过智能音箱语音控制，并配备了AI驱动的“SmartPlan”智能清洁计划。虽然我在短时间内未感受到SmartPlan与普通清洁模式的明显差异，但期待它随着使用时间增长而不断优化。不过需要注意的是，这款AI并不能识别溢出或污渍，因此在使用时仍需留意。

最让我印象深刻的是FlexiArm拖布与可逆侧刷的协同工作，它们能有效清理边缘和家具角落。吸尘器成功通过了我设置的较难清理的Cheerio测试，尤其是冰箱旁的角落，虽然未能完美清理所有三个Cheerio，但目前市面上还没有机器人能做到这一点。3.8英寸的超薄机身设计让它能轻松钻进厨房柜台底部，彻底清理隐藏的灰尘和碎屑。

吸力在地毯和地垫上表现均衡，尤其对宠物毛发的清理效果优于长发。我的低绒地毯经过清扫后蓬松如新，卧室地毯上的猫毛也被彻底清除。虽然我的头发被吸入后形成了一个大球，但考虑到上次彻底清扫已经是几周前，这种情况在日常清洁中应不常见。我的丈夫完全没注意到这个毛球，反而夸赞楼上的环境焕然一新。

设计与静音表现

Qrevo 2 Pro配备了低矮的基站，顶部设有清水和污水容器，方便携带至水槽或厕所清理。基站支持149华氏度自清洁，并用113华氏度的热风烘干拖布。

我最喜欢的是基站和吸尘器本体的静音表现。基站在给吸尘器注水和排水时声音最大，但仍远低于多数机器人吸尘器的噪音水平，烘干阶段几乎无声。吸尘器本体在拖地模式下非常安静，几乎不会干扰工作，甚至在隔壁房间几乎听不到声音。吸尘模式噪音稍大，尤其是在地毯上，但也没有像某些吸尘器那样像小型飞机起飞般吵闹。

清洁盲点

尽管整体表现不错，但Qrevo 2 Pro在某些测试中表现一般。比如粘性溢出物的清理需要两次才能完成，缺乏识别污渍的AI功能（这在同价位产品中很常见），因此建议对粘性污渍进行局部清洁，而不是全屋清扫以避免周围区域变得更粘。

此外，它在跨越门槛时仍会留下部分碎屑，尤其是在硬地板与地毯交界处。这是Roborock吸尘器常见的问题，虽然不会卡住，但需要用手持吸尘器补扫。对于较低的门槛，如硬木地板到地毯的过渡，表现则较好。

最后，它对小物件的识别能力有限。虽然不会被电线缠住，但会把猫玩具拖着走，甚至把散落的纸巾撕碎弄得地毯一团糟。它能识别并绕开较大的障碍物，且能自行脱困，比如从低矮的桌腿下抬起机身，无需人工干预。

总体来说，尽管有些小缺点，我非常喜欢Roborock Qrevo 2 Pro的表现。作为日常清洁工具，它非常合适；需要深度清洁时，也可以调高水量和吸力。售价约800美元，上市几周后已有500美元的促销价。它是我预算机器人吸尘器推荐榜单中的有力竞争者，尤其与我当前推荐的Eufy Omni C28相比。欢迎关注我的机器人吸尘器推荐指南，了解两者的区别及最新优惠，帮你选出最划算的产品。