Meta高层曾坚称一项备受争议的人脸识别功能“根本不存在”，但几周后却公开详细描述了该功能。
今年6月，《Wired》杂志调查披露，Meta悄然将尚未发布的人脸识别技术植入其“AI智能眼镜”中。这款配备聊天机器人和摄像头的智能眼镜内置了名为NameTag的功能，能够将佩戴者遇到的面孔转换为独特的生物特征签名（即“面部指纹”），并与存储在用户手机上的面部数据进行比对。尽管该功能尚未向消费者开放，但其存在引发了广泛关注。
Meta高层对《Wired》的报道反应激烈，发言人兼通信副总裁Andy Stone在社交平台X上称报道“缺乏诚意”，是“带有偏见的点击诱饵”，并坚称NameTag功能“根本不存在”。
然而，Meta首席技术官Andrew “Boz” Bosworth在接受《大西洋月刊》CEO兼播客主持人Nick Thompson采访时，却详细介绍了NameTag功能，显然与公司其他高管的说法相矛盾。Bosworth表示，NameTag会在用户设备本地加密存储信息，记录佩戴者在现实中遇到并确认身份的人，且这些数据仅对佩戴者本人可见，不会上传至中央数据库。
Bosworth解释说，这项功能旨在帮助用户识别曾经见过的人，解决社交场合中“鸡尾酒会问题”，避免尴尬的认人困境。他强调，NameTag并非外界想象的那种持续扫描并上传面部数据的中央数据库，而是一个本地化、隐私保护的辅助工具。
值得注意的是，《Wired》从未暗示Meta的智能眼镜会建立中央面部数据库。报道指出，NameTag功能是在今年多次更新中悄然加入的代码，能够识别摄像头捕捉到的人脸，并在激活时提醒佩戴者认识的人，但该功能尚未发布。
面对外界对Meta前后说法不一的质疑，Stone回应称，公司已多月来公开表示正在探索类似功能，尽管尚未向消费者推出。他认为，功能尚未发布就等同于“功能不存在”的说法，是Meta的官方立场。
Bosworth在采访中也强调，Meta正在认真考虑这类人脸识别功能的隐私影响，承认在伊利诺伊州和德克萨斯州等地可能存在法律风险，必须确保用户感到安心。
与此同时，Meta仍在应对因智能眼镜隐私问题引发的消费者诉讼。瑞典两家报纸调查发现，Meta未经用户同意，将智能眼镜录制的内容传给人工数据标注员，违背了只在设备本地存储的承诺。
Meta官网宣传其智能眼镜“以隐私为设计核心，由用户掌控”。
更多关于Meta智能眼镜的报道，请参考： Meta对智能眼镜爆料感到愤怒
