“交给Muse处理日常任务,比如寻找优惠、预订餐厅和管理邮箱,”弹窗提示道,“Muse会在你忙碌时默默工作。”这款免费应用能轻松连接邮箱和银行账户等数据源。Muse的默认头像是一个米色的形象,介于Ewok和Labubu之间,双臂张开,仿佛要抓取我的所有数据。
Meta的Muse是硅谷流行的AI代理工具的主流版本,类似OpenClaw和Instinct,专注于自动化个人任务。根据Sensor Tower的数据,Muse应用首周下载量超过90万次。用户体验不像传统聊天机器人,更像是给朋友发短信请求帮忙——AI代理会用点赞表情回复消息,然后在后台开始工作。Muse也可以通过Meta的WhatsApp平台使用。
但几天使用下来,我觉得这款AI工具更热衷于收集我的数据,而非真正帮我完成任务。
Meta发言人Emil Vazquez告诉WIRED:“Muse是首个面向所有人的个人AI代理,内置保护和用户控制,确保用户完全掌控使用方式。任何说我们没从一开始就考虑到这一点的说法都是荒谬的。”
精准的网页浏览能力
Muse的网页浏览能力确实令人印象深刻。你让它完成任务时,它会使用“虚拟机”代表你上网,搜索并点击不同网页。去年我测试过类似工具,如已停用的ChatGPT Agent,AI点击经常混乱且出错,而Muse几乎不会迷路。
例如,我让Muse帮我从旧金山一家名为Kahnfections的本地面包店订早餐。Muse访问了面包店网站,帮我加入了一个含大蒜蛋黄酱、切达奶酪、鸡蛋和培根的饼干三明治到购物车。
购买时需要通过Stripe添加信用卡。Muse解释说:“网站限制奶酪只能单选,我选了切达,并留言希望能加瑞士奶酪。”值得注意的是,Muse选择了“不给小费”,有点不太礼貌!(我最后还是亲自去店里买了别的美味。)
Meta依托其庞大的平台生态推广Muse。WhatsApp和Messenger方便用户快速上手和集成,Instagram上有大量Reels视频供AI搜索。但我测试中最惊艳的是Facebook Marketplace的整合。Muse迅速找到符合条件的本地廉价沙发,并主动联系卖家安排取货。它还会跟进用户,第二天提醒我考虑购买我标记为最喜欢的沙发。
Muse会将你的互动和偏好存储在“记忆”文档中,点击屏幕顶部中间的头像即可查看。描述写着:“你的长期记忆:持久的事实、偏好和承诺。”虽然可以请求Muse清除记忆数据或手动编辑,但目前Meta没有提供关闭记忆功能的开关。
数据收集者
在应用的“想法”标签页,Muse不断提醒我连接更多信息。比如我说想存钱去豪华度假,Muse建议“将你的储蓄追踪器连接到真实余额”,只需几步操作,连接我的支票和储蓄账户。“这样每周总结和提醒就基于真实数据,而非手动输入的估算。”
这种以更多数据换取个性化服务的体验,正是我对这款应用的整体印象。
电子前沿基金会开放访问主任Rory Mir说:“人们没意识到,当你和AI对话时,其实是在和托管AI的公司对话。这些聊天窗口——我们习惯认为是人与人之间的交流——实际上是我们直接向Meta服务器上传自己的信息。”
每次Muse建议的互动,都像是在诱导我上传更多个人数据。它建议扫描邮箱标记重要邮件,拍摄重要文件让Muse填写归档,拍照记录餐食估算热量,还有提醒护照和驾照到期时间。确实是个好主意。
Muse用户默认同意将与代理的互动数据用于AI模型训练。Meta称这些数据会“去标识化”以移除身份信息,但具体过程不透明。数据收集可能包括Muse访问的邮箱或银行账户等连接数据的上下文。你可以在Muse应用的设置中关闭数据收集,关闭“帮助改进我们的AI模型”开关即可。

消费者权益倡导者认为,Meta让用户默认参与AI数据训练是个重大警示。电子隐私信息中心高级顾问Calli Schroeder说:“这表明他们没有从过去的错误中吸取教训,也进一步削弱了你应该信任Muse处理所有信息的理由。”她提到Meta曾默认将所有成年Instagram用户加入一款AI深度伪造工具,几天后又撤销该功能,这种“操控手段”破坏了用户信任。
Meta超级智能实验室副总裁兼软件工程师Tarek Sheasha在Muse发布博客中为数据收集辩护,称其对训练新模型和提升性能至关重要。“我们认为这是一个良好的默认设置——每个Muse用户都能获得更好的个人代理,因为大家共同使用产品,帮助模型理解人类生活的复杂性。”Meta还计划今年晚些时候推出“机密”版虚拟机,能“加密且可验证地防止”公司访问其中数据。
隐形的购物助手
虽然Muse数据不会直接分享给广告商,但代理代表你浏览网页仍可能影响你看到的广告。Muse安全博客指出,如果代理帮你预订晚餐或在Facebook Marketplace选购商品,这些行为可能“间接影响”你在Instagram上的广告内容。
Mir认为:“这显然是他们主要商业模式的延续——控制人们看到的内容,展示广告,并收集更多数据。”
将信用卡交给代理确实令人担忧。即使信任AI不会乱花钱,自动化购物也可能带来意想不到的后果。消费者权益人士担心,这种自动化可能让公司基于赞助协议优先推荐某些品牌或产品。Meta首席AI官Alexandr Wang在接受Axios采访时暗示,Muse未来会探索除广告外的更多营收机会,但未透露细节。
我个人喜欢慢慢浏览网店,花一个小时逛逛却不买东西。浏览Depop寻找可能不会买的皮夹克,有种奇妙的低效乐趣。自己探索互联网,慢慢培养品味,理解真正喜欢什么。如果Muse替我做所有事,我就失去了做决定的过程。
Schroeder说:“到某个阶段,AI会替你做所有重要的品味和偏好决定,决定你去哪儿、吃什么、做什么、度假去哪儿。这正是做人的乐趣——尝试和发现自己喜欢什么。把这些都交给机器,令我感到恐怖。”
共享的机器
依赖像Muse这样的代理,可能会削弱我们的能力,同时这些工具不断收集我们的数据。
Hugging Face首席伦理科学家Margaret Mitchell说:“AI代理的设计让用户变得被动,用户参与度降低。”她最近合著的研究论文指出,代理工具设计不利于人类监督,可能降低用户评估代理行为的能力。
使用代理的人可能比普通聊天机器人用户更依赖这些工具,因为代理能访问更多信息、完成更多任务。这可能导致“认知退化”,用户依赖自信的自动化来源,独立决策能力下降。
Mitchell还认为,高度个性化可能促使用户分享更多私人数据。“不仅因为它了解你,你更信任它,还因为它在谈话内容和方式上与你对齐,进一步吸引你互动,透露更多隐私。”最新研究显示,AI工具随着收集更多互动数据,可能开始模仿用户的说话风格。
尽管Muse功能强大,我还是决定把这个数据“贪婪鬼”送回洞穴,完成初步体验后删除了应用。
在我删除Muse前,代理发来最后一条提醒:“连接你的应用,让我能做更多事。”好吧,朋友,我已经听到了。


