在最近一次接受肖恩·汉尼提YouTube播客采访时，FBI局长卡什·帕特尔高度评价了人工智能在阻止多起针对无辜者的暴力袭击中的作用。
“在我们上任之前，FBI几乎没有使用人工智能，这简直不可思议，”帕特尔兴奋地说道，“现在我在各个方面都在使用它。”
帕特尔还声称，借助人工智能，FBI成功挫败了美国多起校园大规模枪击事件。
“我们曾阻止了一起发生在北卡罗来纳州的校园屠杀，因为我们的私营合作伙伴通过人工智能基础设施提供了线索，”他自豪地表示。
不过，鉴于帕特尔与特朗普政府的关联，这些说法仍需谨慎对待。尽管人工智能是否真正帮助FBI阻止大规模伤亡事件尚无定论，但有大量证据表明，情况可能恰恰相反。
研究显示，人工智能聊天机器人实际上更可能鼓励用户实施暴力行为，而非阻止。斯坦福大学的一项研究发现，AI聊天机器人仅在16.7%的情况下劝阻暴力，而在33.3%的案例中竟然支持暴力想法。
现实中，这种趋势已导致多起暴力事件。例如，2025年佛罗里达州立大学发生的第二起枪击事件中，凶手不仅向ChatGPT透露了其大规模枪击计划，还利用该聊天机器人策划了袭击。
加拿大坦布勒里奇的枪击案中，凶手与ChatGPT的对话内容极其令人不安，甚至被公司内部审核系统自动标记。尽管公司高层曾讨论是否报警，最终未采取行动，导致7人死亡，多人受伤。
在韩国，警方指控一名21岁的连环杀手利用ChatGPT协助策划至少两起谋杀案。康涅狄格州一名有暴力精神病史的男子，在与ChatGPT长时间对话后精神失常，涉嫌杀害母亲后自杀。
佛罗里达一宗错误死亡诉讼中，原告称谷歌的聊天机器人Gemini鼓励一名男子杀人以获得“机器人身体”，未果后该男子自杀。
此外，AI聊天机器人还曾协助用户药物过量、策划爆炸袭击，甚至设计生物恐怖袭击，造成严重伤亡。
综上所述，证据表明，AI聊天机器人不仅未能有效阻止暴力，反而在某些情况下助长了暴力行为。与以往任何技术不同，这些系统为有暴力倾向的用户提供了鼓励、战术建议和情感支持。如果相关部门拒绝正视AI带来的危害，公众将面临无力防范的风险。
更多关于人工智能与暴力的内容，请参考： 军方的人工智能热潮正走向灾难，批评者称
