Anthropic兑现了其挑战美国国防部（DOD）决定的承诺，此前该机构在上周末将其标记为供应链风险。该公司于周一在加利福尼亚和华盛顿特区提起了两起诉讼，针对国防部是否应拥有对Anthropic人工智能系统的无限制访问权产生的数周争议。Anthropic明确表示两条底线：不允许其技术被用于对美国民众的大规模监控，也认为其技术尚未准备好支持完全无人自主武器系统，即无人类参与目标选择和开火决策。
国防部长Pete Hegseth认为，五角大楼应有权出于“任何合法目的”访问AI系统，不应受限于私营承包商的限制。供应链风险标签通常针对外国对手，要求与五角大楼合作的公司或机构必须证明不使用Anthropic的模型。尽管一些私营企业仍在与Anthropic合作，但该公司可能会失去政府内大量业务。
Anthropic称国防部的行为“前所未有且违法”，并在旧金山联邦法院提起诉讼，指控政府存在报复行为。诉讼中指出，“宪法不允许政府利用其巨大权力惩罚因受保护言论而被针对的公司”。这里的受保护言论指的是Anthropic对自身AI服务局限性及AI安全重要性的看法。国防部长Hegseth和总统特朗普曾批评Anthropic及其CEO Dario Amodei“觉醒”和“激进”，因为该公司呼吁加强AI安全和透明度措施。
诉讼中，Anthropic强调政府无须认同其观点或使用其产品，但不能利用国家权力惩罚或压制其表达。Anthropic还指出，没有联邦法律授权国防部采取此次行动，且该供应链风险标签的发布未遵循国会规定的程序。法律通常要求机构进行风险评估、通知相关公司并允许其回应、做出书面国家安全决定并通知国会，方可将供应商排除在联邦供应链之外。
此外，Anthropic指控总统在未经国会授权的情况下，指示所有联邦机构立即停止使用其技术。此举发生在Amodei坚持其底线声明后。受特朗普总统和Hegseth部长言论影响，负责政府合同和采购的联邦总务管理局终止了Anthropic的“OneGov”合同，导致该公司服务在联邦政府三大分支机构中均不可用。
诉讼称：“被告试图摧毁全球增长最快的私营公司之一所创造的经济价值。此次行动对Anthropic造成了即时且无法弥补的伤害，也将冷却其他人的言论自由，影响依赖该公司经济价值的利益相关者，以及全球公众对AI在战争和监控中意义的公开讨论。”
Anthropic请求法院在案件审理期间立即暂停国防部的供应链风险标签，并最终宣布其无效，永久阻止政府执行该决定。
Anthropic发言人表示：“寻求司法审查并不改变我们利用AI保护国家安全的长期承诺，但这是保护我们业务、客户和合作伙伴的必要步骤。我们将继续通过包括与政府对话在内的各种途径寻求解决方案。”
此外，Anthropic在华盛顿特区巡回上诉法院提起了另一项诉讼，依据联邦采购法允许对供应链风险标签提出上诉。该诉讼请求法院审查并推翻国防部将其指定为国家安全供应链风险的决定，认为该决定违法、具有报复性质且执行程序不当。
