Anthropic的创始人兼CEO Dario Amodei于周一下午回应了业界关于其公司支持美国政府禁止开放权重中国模型，或甚至禁止所有开放权重模型的传闻。

他明确表示：“任何读过我过去文章的人都应该知道，我并不认为此类禁令是有效的措施，但我想明确说明：Anthropic从未主张禁止开放权重模型。”

此次回应是在Nvidia创始人兼CEO黄仁勋首次在X平台发帖后作出的。黄仁勋在帖子中分享了一封公开信，信中包括Hugging Face、Meta、微软、Mistral和Nvidia等多家AI公司，呼吁政策制定者不要对开放权重AI模型施加过早且广泛的限制。

虽然公开信未明确提及中国，但业界讨论的焦点是中国AI实验室通过窃取美国同行的知识产权快速提升能力，其中一种手段是“蒸馏”，即通过大量提示让一个模型学习另一个模型的工作原理。

Amodei在周一发布的博客中表示，他认为开放权重模型与中国带来的威胁属于不同范畴。“没有危险能力的开放权重模型是一种公共资源：它们除了运行所需的计算资源外不产生额外成本，并为企业、开发者和研究人员提供价值。”

他坦言自己对AI有长期的担忧，但使用开放权重模型的企业，即使是中国的，也不在他的担忧之列。

他的担忧在于“威权政府”可能打造比美国更强大的模型，以实现“永久的军事优势”或利用AI镇压本国人民。他指出，中国共产党并非他唯一担忧的威权政府，但它是“最有能力的”。

Amodei还担心AI可能带来“生物攻击”，不仅仅是网络安全攻击。在这种情况下，开放权重模型更具危险性，因为难以对其设置防护措施或监控其使用。他引用英国AI安全研究所的报告指出，一旦开放权重模型发布，就无法撤回。

这与开源倡导者的观点相悖，后者认为由单一实体无法控制的强大开放模型有助于防御者自我保护。

Amodei列举了他认为能遏制中国的措施，包括限制其获取高性能芯片（这是美国长期以来的政策）以及正式打击蒸馏技术。美国已威胁对涉及知识产权盗窃的中国行为实施制裁。

有趣的是，Amodei还支持由美国牵头的建立模型安全测试机构的努力，尤其是在全球包括中国都同意接受该机构监管的情况下。

他写道：“我认为这一想法接近达成共识：我为特朗普政府近几个月来朝这一方向迈进感到鼓舞，也为近期业界提出的无论模型产自哪个国家、开放或封闭，都应对最强模型进行测试的提议感到欣慰（同时完全豁免初创企业和学术界的较弱模型）。”

他补充道：“要有效，测试必须是全球性的，这意味着连中国共产党也必须参与。我认为这实际上是可能的……围绕防止AI生物武器的有限合作可能实现，因为这也符合中国的利益。”