上周，《纽约时报》刊登了一篇关于药品营销公司Medvi的报道，称其为首个几乎完全依靠AI构建和扩展业务，预计收入将突破十亿美元的单人创业公司。然而，这篇报道一经发布，便引发了网络上的强烈质疑，既针对《纽约时报》的报道角度，也针对Medvi公司的道德问题。该公司随后发布的官方回应反而带来了更多疑问。
Medvi实际上是一个为远程医疗公司提供营销服务的平台，这些远程医疗公司开具并配送GLP-1激动剂及其他复方药物。早在2025年5月，我们就报道过Medvi存在多种不诚信的营销手段，包括在网站上使用AI深度伪造的虚假患者照片，冒用媒体标志暗示获得主流媒体报道，以及使用至少一名医生的姓名和肖像，而该医生本人表示与公司毫无关联。
《纽约时报》的报道对这些明显的伦理问题轻描淡写甚至忽略不提，还错误宣称Medvi已停止使用AI伪造的客户前后对比照片，但事实并非如此。
不仅我们有疑虑，来自医疗、科技和商业领域的多方人士也指出，在《纽约时报》报道发布时，Medvi正通过大量Meta社交账号推广，这些账号明显使用虚假医生形象。2026年2月，美国食品药品监督管理局（FDA）曾对Medvi LLC发出警告，指出其旗下网站Medvi.io存在多项违规行为，包括误导消费者，展示Medvi品牌的药瓶和注射剂瓶，暗示Medvi是药品的复配方，而实际上它依赖其他药房生产药品。此外，网站还误导消费者认为某些药物获得了FDA批准，实际上并未获批。FDA警告和虚假医生账号均未在《纽约时报》报道中提及。
面对公众质疑和包括Futurism、Techdirt、Business Insider及药品行业媒体Drug Discovery & Development等多家媒体的报道，Medvi及其创始人41岁的Matthew Gallagher发表声明，称这是对外界猜测的回应。
声明中强调，FDA在2025年9月和2026年2月向多家远程医疗、药品和药房公司发出大量警告信，Medvi只是众多被警告的公司之一。Gallagher称，FDA信件中提到的网址是medvi.io，而非Medvi的主站medvi.org，违规的是一个关联营销机构的网站，该机构负责将患者引流给Medvi并获得佣金。Medvi已要求该关联机构删除相关违规内容，并且该机构也已直接回应FDA。Gallagher还表示，Medvi公司本身从未收到FDA的警告信，如果收到会迅速配合处理。
然而，我们询问Medvi LLC是否为Gallagher旗下公司且是否为《纽约时报》报道的主体，未获回应。我们还注意到，Medvi.io网站最初没有任何关联声明，且引导用户联系help@medvi.org，而该邮箱仍由medvi.org管理。我们询问medvi.io何时转由关联机构运营及该机构身份，也未得到答复。
值得注意的是，在2025年12月FDA指出medvi.io违规时，medvi.org首页仍展示FDA警告中称为“虚假或误导性”的AI生成Medvi品牌药瓶图片，暗示Medvi是药品复配方。根据网站存档，这些图片在2026年2月FDA警告后才被移除。
截至本文发布，medvi.org的“欢迎”页面仍然展示Medvi品牌的药品图片，包括口服tirzepatide片剂，标签称其为“复方药物”，用于“医疗体重管理”。但口服tirzepatide并未获得FDA批准用于减重。虽然注射剂型tirzepatide获得FDA批准（Eli Lilly的Zepbound注射剂），但片剂版本无任何临床证据证明其减重效果。
宾夕法尼亚州一位神经外科医生Jon Slotkin表示，这种复方药物的效果与服用纸板片剂减重的证据一样缺乏。
该页面还展示了穿着Medvi品牌白大褂的AI生成医生形象。药瓶标签写着“Medvi药房”，并指示患者“每日口服两次”。
页面链接至Medvi患者门户，未见任何关联声明或FDA批准说明。
我们询问Medvi，medvi.org是否在FDA警告时违规，以及该“欢迎”页面是否由Medvi LLC运营且符合FDA规定，未获回复。
此外，Medvi声明中提及所谓的“虚假医生”广告，称公司“最近才发现可能是AI生成的医疗从业者广告”，并表示已更新营销策略，禁止此类广告，且正在积极处理此问题。但“积极处理”一词含义是事先预防，而非被揭发后才行动。
Medvi未回应是否认为使用AI生成的虚假患者照片符合伦理。
声明最后强调Medvi致力于“透明运营”。Gallagher表示，建立和快速扩展Medvi过程中经历了多次学习和调整，未来也将继续改进。他称《纽约时报》获得了前所未有的访问权限，采访了公司合作伙伴和其他相关人员，并承诺将继续帮助客户实现健康目标，保持透明运营。
