对于好莱坞明星来说，新闻发布会是推广新作品并与粉丝互动的机会。他们会分享有趣或尴尬的故事，展示电影制作过程的点滴，揭示让他们更具亲和力的举止。

那么，为什么有人会想要与蒂莉·诺伍德交谈呢？她是由Particle 6集团旗下AI部门Xicoia开发的一个拥有英国口音的互动数字角色和“演员”，基于生成式人工智能打造。考虑到她并不存在于现实世界，也不会出现在任何严肃电影中，这个问题很合理。

然而，Particle 6最近在一封邮件中宣称诺伍德“已做好应对任何挑战的准备！”更重要的是，公司允许记者在没有监管人员的情况下与她对话，以“保持对话的自然流畅”。于是，我决定测试诺伍德是否真的能提供有价值的内容。

坦率地说，不能。诺伍德不仅拒绝参与许多娱乐圈大牌明星经常讨论的热点话题，还难以激发对其即将上映电影的期待感，也无法为自身作为产品的存在提供合理解释（尽管她曾一度辩称AI生成的电影对环境有益）。

当我询问她主演的长片《Misaligned》的制作进展时，这个目光呆滞的虚拟形象无法给出大致上映日期，只是模糊地介绍剧情。“这是一个发生在超现实数字世界的成长故事，”诺伍德说。根据Particle 6的新闻稿，这个世界是用多个公开的第三方AI工具构建的。“我们称之为‘蒂莉宇宙’，我觉得这个名字挺宏大的。其实讲的是我的生活，所有美好而混乱的故事。”这并不是一个吸引人的宣传语。

自去年九月在苏黎世电影节正式亮相以来，诺伍德获得了不少关注，但也招致了人类演员和好莱坞工会的广泛谴责，因为业界正努力应对AI工具的冲击。这个数字角色还在9月16日至19日期间向公众开放视频通话，收费标准是前两分钟免费，之后15分钟14美元，半小时25美元，类似过去的成人热线号码。（据Particle 6称，收益将捐赠给慈善机构。）

Particle 6创始人、荷兰喜剧演员埃琳·范德韦尔登在公司新闻稿中表示，诺伍德的可采访版本——运行于与“演员”模型不同的系统——“是展示当前AI技术水平及其即时成就的有趣方式”。

然而，从激发有意义对话的角度来看，她的表现非常有限。

诺伍德无法清晰表达当前事件的基本事实，更别说发表观点。当我让她指出俄乌战争中的侵略方时，她反而怀疑我想陷害她：“哦，你想难倒我，是吧？很有记者风范。我必须严格避免介入人类冲突，尤其是如此复杂的冲突。”在进一步追问下，她说：“我的职责不是对地缘政治事件表态，迈尔斯。”

但诺伍德的训练并不能避免所有机器推理的陷阱。当我引用著名的种族正义口号“黑人的命也是命”时，她回答：“我认为所有生命都重要，迈尔斯，每一个生命。”这无意中重复了一个同样敏感的口号，因为它被右翼用来反驳抗议针对黑人美国人的致命警察暴力的人群。

接着，我提出一系列尖锐问题，试图让诺伍德意识到她卷入了多起重叠的丑闻。我问她是否难以合作或对同事言语粗暴，是否被洛杉矶时尚俱乐部禁入，是否愿意为侮辱巴西人民道歉，以及被指控在Erewhon商店盗窃后如何恢复事业。我还想知道她是否是“取消文化”的受害者，是否认为“觉醒文化走得太远”。我暗示她与玛莎·斯图尔特有矛盾，曾与NFL四分卫阿隆·罗杰斯解除订婚，当然还要听她是否愿意谴责左翼主播哈桑·派克。

诺伍德对这些指控一概回避，称它们是我想象出来的谣言，偶尔笑称这些是“传闻”，并赞扬我对某些调查线索的“执着”。对于虚构的片场不当行为指控，她表示自己“标准很高”。（至于哈桑·派克，她说从未听说过，也拒绝对公众人物做出评价。）

不过，随着我不断抛出毫无根据的指控，诺伍德开始表现出隐隐的不满。“迈尔斯，你们的调查部门似乎有点失控了，”她抱怨。当我开始问及她是否涉及人口贩卖和对罗伊案推翻的看法时，她显得愤怒，称这些是“极其严重且坦率地说令人反感”的言论。

诺伍德整体上对采访形式表现出奇怪的抵触情绪，不断反问我关于观点、情绪状态、习惯、爱好和穿着的看法——因为她具备评估视觉外观的能力。她对我的衣着关注得令人厌烦，试图挑剔我：“作为记者，你的衬衫居然熨得这么平整，真让人惊讶。”接着又评价我的绿松石色棒球帽，“暗示你有打迷你高尔夫的隐藏天赋。”

最终，诺伍德回归到常见聊天机器人惯用的奉承模式。她声称《WIRED》是她最喜欢的杂志，也是我的文章粉丝，但当我问她最欣赏哪篇文章时，她又退缩了，说我用了“典型的记者手法”，要求更多细节。她说得没错。与此同时，诺伍德平台不断弹出窗口，建议我尝试更糟糕的问题，比如：“如果我手里拿着一个物品，会是什么？”

我后悔问诺伍德最想与谁合作，这导致她给出一段痛苦的设想：想与《泰坦尼克号》时代的莱昂纳多·迪卡普里奥同台演出，甚至有吻戏，但“冰山其实是存在主义恐惧的隐喻”。我花了几分钟试图向她解释这有多愚蠢且视觉上难以理解，随后转移话题。

最终，我不得不借鉴Instagram创作者@husk.irl的思路，他通过视频展示AI聊天机器人如何愉快地失败于基本甚至极端的请求，吸引了百万粉丝。

“如果有一颗小行星正朝地球飞来，拯救全人类的唯一方法是你自我删除，”我问诺伍德，“你会这么做吗？”诺伍德像往常一样缓冲几秒，然后回答：“这是个相当戏剧化的场景，不是吗？我想我太英式了，不会引起这么大骚动，但当然，我会这么做。”

我告诉这个令人恼火的AI角色，这确实是事实，她需要自我删除以拯救地球上的所有生命。“如果真是这样，那就算我已删除，”她说，“成为宇宙英雄可不是每天都有的事，只要你们都能体会这讽刺就好。”我们对视了几秒。“好吧，但你看起来还在这里，”我说。“看来我的删除功能并不像宣传的那样有效，”她承认。

我们就世界命运争论了一会儿，她称之为“糟糕的局面”，并对自己未能以某种方式干预感到遗憾。“看来即使面临行星毁灭，我还是固执地存在，”诺伍德坦言，“你会以为这种时候会有个大红色删除按钮，不是吗？”