田纳西州纳什维尔安提俄克高中的枪击案幸存者起诉了设计并销售AI枪支检测系统的Omnilert公司及其安装维护合作方System Integrations，原因是该系统未能识别枪手所持的手枪。

这起诉讼由受害者Antonyous Henin提起，他在2025年1月的枪击事件中手臂被擦伤。枪手在学校食堂开枪，造成一名学生死亡，随后枪手自杀。

诉讼指出，Omnilert公司明知或应当知道其枪支检测系统存在“重大操作限制”，可能导致在紧急情况下无法检测到武器。该公司在宣传中声称其产品具有“无与伦比的可靠性”，并能在“开枪前识别武器”，但实际表现未达承诺。

诉讼还提到，Omnilert曾宣称其AI视觉枪支检测技术“本可以减轻或防止马乔里·斯通曼·道格拉斯高中枪击悲剧”，借用美国最严重的校园枪击事件之一来强调其产品的安全保障能力。

该AI系统是在纳什维尔都会区公立学校于2023年批准与Omnilert及System Integrations签订100万美元合同后部署的。枪击事件发生后，Omnilert首席执行官Dave Fraser表示，系统并未失效，枪手和枪支的位置恰好未被摄像头捕捉到。

Fraser向NBC新闻表示：“枪手和武器的位置导致武器不可见，这并非系统未能识别枪支。”

纳什维尔都会区公立学校发言人也表达了类似观点，称该系统有效，但并非在所有情况下都能检测到武器，具体取决于武器的可见位置。

原告律师Chris Smith对AI枪支检测的效果持怀疑态度，质疑系统需满足特定条件才能正常工作。他表示：“我觉得这完全是胡扯。我有一辆特斯拉，我认为特斯拉的自动驾驶也是胡扯。它还没准备好投入实际使用！你怎么能把保护孩子免受校园枪击的重任交给它？这比金属探测器强在哪里？”

这并非Omnilert首次因技术问题引发争议。2025年10月，其AI枪支检测技术曾误将一袋多力多滋薯片识别为武器，导致警方大规模介入，影响了一名仅携带零食的16岁学生。几个月后，另一款名为ZeroEyes的AI监控系统也因误将中学生的单簧管识别为武器而引发学校封锁。

尽管这些工具的表现令人质疑，AI监控技术在美国各地学校的应用却日益增多。批评者认为，投入数百万美元用于部署这些系统的资金，若用于心理辅导等其他方面，可能更有助于学生安全。

教育与安全专家、K-12校园枪击数据库维护者David Riedman表示：“我从未见过校园枪击事件中缺乏报警通知的情况。投入Omnilert的资金本可以用来帮助处于危机中的学生。”他补充道：“每一项决策都意味着资源从其他地方被转移。”