学术和娱乐出版商近日在纽约联邦地区法院对Meta提起诉讼，指控其“进行了一场史上规模最大的版权侵权行为”。

包括McGraw-Hill、Elsevier、Cengage、Hachette和Macmillan在内的多家出版商称，Meta非法获取了大量受版权保护的科学期刊文章、教科书及其他书籍，用于训练其Llama人工智能模型。作者、律师及前作家协会主席Scott Turow也加入了此次诉讼。

诉状中特别点名Meta首席执行官马克·扎克伯格，称其“亲自授权并积极推动”了上述涉嫌非法行为。诉状指出，Meta的AI能够“快速且大规模地生成与其训练作品相似的替代内容”。

美国出版商协会发表声明称：“Meta选择践行其‘快速行动，打破常规’的座右铭，现在必须为其破坏的版权法律承担责任。”原告律师暂未回应置评请求。

Meta发言人向CNET表示：“法院已正确认定，基于版权材料训练AI可构成合理使用。我们将积极应对这起诉讼。”

新诉讼，旧问题

版权问题是AI领域最具争议的法律议题之一。科技公司如Meta需要大量高质量的人类创作数据来构建和优化AI模型，而这些数据几乎全部受版权保护。因此，科技公司必须通过许可协议或主张合理使用条款来合法使用这些内容。

此前，Meta和Anthropic均在作者提起的诉讼中成功辩护其合理使用权。Anthropic还同意以15亿美元和解部分侵权指控，约合每部被侵权作品3000美元。两起判决均警示，这类结果并非所有案件的必然结局。

美国地方法院法官Vince Chhabria在2025年对Meta的判决中写道：“类似AI创作的作品大量涌现，可能会大幅削弱人类创作的浪漫或间谍小说的市场。”

案件的关键在于科技公司使用版权书籍是否会影响人类作者的作品销售及市场环境。原告认为，Meta的AI模型能够生成完全由AI创作的科学文章和小说，且已有作者在亚马逊销售AI写作作品，尤其令人担忧的是AI可能模仿特定作者的写作风格。

Turow向《纽约时报》表示：“世界十大最富有企业之一明知故犯，使用我和数千名作者的盗版书籍训练Llama，这让我感到痛心和愤怒。Llama已经生成了与我风格相似的竞争作品。”

判例法在诉讼进程中始终发挥作用，但目前尚难判断此次案件是否会与以往支持科技公司的判决有所不同。